與水浴式氣化器相比，空溫式氣化器具有以下幾方面優(yōu)勢：
運(yùn)行成本方面
無需額外能源消耗：空溫式氣化器依靠空氣自然對流來吸收熱量，實現(xiàn)低溫液體的氣化，整個過程不需要像水浴式氣化器那樣消耗額外的能源（如水浴式氣化器需通過加熱水來為低溫液體提供氣化所需熱量，會消耗電能或其他能源用于加熱水），所以從長期運(yùn)行來看，能大幅節(jié)省運(yùn)行成本，經(jīng)濟(jì)性更好。
環(huán)保角度
無污染排放：空溫式氣化器在工作過程中只是與外界空氣進(jìn)行熱量交換，不存在因燃燒能源等產(chǎn)生的廢氣排放等污染環(huán)境的情況。而水浴式氣化器若采用燃?xì)?、燃油等方式加熱水，會有二氧化碳、氮氧化物等污染物排放，相比之下空溫式氣化器更環(huán)保。
設(shè)備維護(hù)方面
結(jié)構(gòu)相對簡單：空溫式氣化器的結(jié)構(gòu)主要基于翅片管等換熱結(jié)構(gòu)與空氣進(jìn)行熱交換，整體構(gòu)造相對簡單，零部件相對較少，維護(hù)起來較為容易，出現(xiàn)故障的概率相對更低。水浴式氣化器涉及到水加熱系統(tǒng)、水循環(huán)系統(tǒng)、溫控系統(tǒng)等多個較為復(fù)雜的部分，這些部件需要定期維護(hù)、檢修，還可能面臨水垢清理等問題，維護(hù)成本和難度相對更高。
安全性方面
無額外安全隱患：空溫式氣化器不存在因加熱水而可能出現(xiàn)的諸如水溫過高、水泄漏、電氣故障（如果是電加熱水的方式）等一系列與水加熱相關(guān)的安全隱患，相對來說運(yùn)行更加安全可靠，只要確保其自身結(jié)構(gòu)穩(wěn)固以及與外界空氣正常的熱交換條件即可。
安裝便捷性方面
安裝要求低：空溫式氣化器通常只需有合適的露天安裝空間，保障空氣能正常流通實現(xiàn)熱交換就行，安裝過程相對簡單，不需要像水浴式氣化器那樣配套復(fù)雜的水加熱及循環(huán)系統(tǒng)的安裝，對場地的水電等配套設(shè)施要求不高，更便于快速安裝使用。
不過，空溫式氣化器也存在在低溫環(huán)境下氣化量受影響較大等局限性，而水浴式氣化器在溫度控制和穩(wěn)定氣化量方面有其自身優(yōu)勢，二者在不同應(yīng)用場景中各有其適用之處。
